大福娛樂城廣告女主角-意甲桑普多利亞-也許洋基隊可以考慮七人先發輪值?

賓果賓果

大福娛樂城廣告女主角

意甲桑普多利亞

-也許洋基隊可以考慮七人先發輪值?。即時熱搜[

香港律師

,

長者中心

],也許洋基隊可以考慮七人先發輪值?   洋基隊的先發輪值去年度過了一個很不健康的球季。田中將大幾乎缺席了整個下半季、Ivan Nova以及C.C.Sabathia幾乎缺席了整個賽季之久,去年整年只有黑田博樹一人先發超過20場球賽,而他季末之後就宣布回日本發展。   今年的輪值有些好事情,但也有些不好的事情發生。Brandon McCarthy投入道奇隊的懷抱,黑田博樹返回日本,Sabathia以及Nova的傷勢依舊是不確定因子。運氣好的話Nova也要下半季之後才回的來(當然,表現如何又是另外一個故事)、Sabathia宣稱他開季就能回歸洋基隊先發名單,但別忘了他去年才剛投出一個5.28防禦率的球季,而且他到底可以投多久也會是個問題。對於一個去年才投46局的投手,你對他能有多高的信心呢?   田中將大去年也受過程度不輕的傷勢,雖然季末有回歸陣中,但今年是他的第二年,一來他要面對越來越熟悉他的大聯盟打者、二來他沒有開刀的手臂還是有未知數,去年的傷勢到底有沒有影響到他的投球?今年開打之後才知道,但這是個不確定因子。   洋基的先發輪值的好消息是交易掉Martin Prado向馬林魚換來的Nathan Eovaldi,Michael Pineda也預計可以健康開季,他們兩個去年投的很不錯。不過,洋基的輪值依然充滿問號,尤其是今年輪值內沒有Max Scherzer、Jon Lester以及James Shields這些自由球員的支援。   於是乎,這是洋基隊今年球季的先發輪值: SP 1:田中將大 SP 2:Michael Pineda SP 3:Nathan Eovaldi SP 4:C.C.Sabathia SP 5:Chris Capuano 這是一個風險高、而且貢獻度令人質疑的輪值。根據Fangraphs的預測系統Zips,Capuano、Pineda、Sabathia以及Eovaldi四個人的預測WAR通通在2.0以下。另外一個預測系統Steamer,認為Sabathia可以超過2WAR,另外三個的評價依然在2WAR以下,很明顯的,預測系統並不認為洋基的先發輪值夠有競爭力。   預測只是預測,但是Capuano是個不夠強的工作馬是事實,

金雞娛樂城換現金

Pineda過去的健康史是個大問題,去年球季歸陣的他,

金雞娛樂城換現金

速球明顯沒有肩膀傷勢之前的快。Sabathia的狀況剛才已經談過,

雷速即時比分

Eovaldi去年投的相當不錯,但低迷的三振率對於預測未來的表現可不是什麼正面的條件。   不過,洋基隊的先發輪值有一個優點:深度(Depth)。   洋基隊前面五號先發不是最強壯的,

大樂透4加1多少錢

但投手群裡面還有兩個先發底的投手:Adam Warren以及Esmil Rogers。我並不是說這兩個人夠強,但是考量到實際情況是洋基先發輪值後面兩人是 Sabathia以及Capuano,Warren/Rogers和這兩個人比起來之間的差距沒有很大。   也許Rogers不是一個好投手,但那是因為Nova暫時缺陣,要是他能回來並回復之前的身手,事實上洋基的先發輪值是有一定的深度的。因此綜合1.洋基後面兩個先發不夠強、2.洋基先發輪值有深度的這兩個因子,我在這裡有一個看起來很瘋狂但是具有討論價值的建議。   一般來說,先發輪值內會固定擺五個先發投手,但是我的建議:擺七個。但我的方法不是真的擺七個輪流先發的輪值,而是在先發輪值內排七個投手調度。在大聯盟,先發投手平均可以投的局數大約座落在6局左右,也就是說長期平均下來輪值內五個先發投手每場大概可以貢獻6局,這是傳統輪值的用法。   但根據大聯盟的平均數據,大聯盟先發投手平均一局要面對4.3個打者,乘上平均6局大約一場比賽會面對4.3×6=24.8個打者。一輪打線共有9個打者,

人生失敗組賓果

如果照傳統輪值的排法,先發投手平均下來會面對總共三輪的打者。但我們都知道,在一般的正常情況下,先發投手會一輪比一輪的更沒有效率,因為他的手臂越來越沒有那麼fresh,而且打者會越來越適應先發投手的投球。   那麼,我就有一個想法:為何我們不在先發投手投到第三輪之前就把他換下來,換上新投手、新的手臂上去投?於是這讓我有了一個想法:洋基隊有七個可以投長局數的投手,那麼我可以把前三個先發位置給最強的三個先發投手,然後把後面兩個先發位置分給剩下四個可以把局數投長的投手。   有點難懂的話我直接轉換成形式上的輪值表: 實際輪值: SP1:田中將大 SP2:Michael Pineda SP3:Nathan Eovaldi SP4:C.C.Sabathia SP5:Chris Capuano 假想輪值: SP1:田中將大 SP2:Michael Pineda SP3:Nathan Eovaldi SP4:C.C.Sabathia+Adam Warren SP5:Chris Capuano+Esmil Rogers 沒錯,我會想在輪值後面兩個的Spot擺上「雙先發」,而不是像一般傳統輪值的五個投手。目的:不要讓四、五號先發面對第三輪的打者。Sabathia、Warren、Capuano、Rogers四個人都不要面對第三輪而是只要面對前兩輪的打者。   我列出了幾個投手生涯面對第一輪、第二輪以及第三輪打者的時候,對方打者的攻擊指數OPS: Chris Capuano生涯數據: 第一輪:0.713 第二輪:0.750 第三輪:0.855 Capuano是很明顯的例子,讓他投到第三輪?整個生涯下來,讓他投到第三輪,該輪的打者會有0.855OPS的明星等級的打擊成績。   C.C.Sabathia生涯數據: 第一輪:0.656 第二輪:0.720 第三輪:0.704 不難想見為什麼Sabathia是一個生涯可以賺進快2億美金的明星投手,整個生涯看下來Sabathia投到第三輪的時候其實表現的還不錯,這就是讓他那麼有價值的原因。   但我們看的是整個生涯,而現在的Sabathia已經不是生涯平均的Sabathia,全世界都知道現在的他已經有很嚴重的老化衰退,包含他的快速球的速度。 現在的Sabathia能投到第三輪還遊刃有餘嗎?這是沒人敢保證的。過去兩年加起來的數據樣本比生涯加總小很多,但也許可以代表某些事情: C.C.Sabthia 2013/2014面對打者各輪數據(斜線左方為2013,右方為2014數據): 第一輪:0.682/0.792 第二輪:0.803/0.896 第三輪:0.842/0.954 也許這只是小樣本數據可能造成的偏差,但也許Sabathia真的回不去生涯的水準,我不確定。但讓2015的Sabathia不要面對第三輪的打者看起來不會是個很差勁的選擇。   那麼我們為何不讓Warren/Rogers在Capuano/Sabathia面對第三輪打者之前上去投球?Warren在當牛棚投手的時候,面對的第一輪對手在他手上只有0.682的OPS,也許讓他投兩輪的話數據不會那麼漂亮,但我相信讓Warren多投一輪的傷害絕對可以比讓Sabathia多投第三輪的傷害還要低一點。   剛才有提到,先發投手平均下來每投一局會面對4.3個打者,如果要控制讓先發投手投兩輪就下場,那麼大概可以讓先發投手投完四局,再讓第二個雙先發繼續接手四局投完兩輪。雖然我必須得讓Warren/Rogers繼續面對第二輪的打者,但我不需要讓Capuano/Sabathia面對第三輪的打者。   剛才已經列過了,Capuano生涯讓對手在第三輪在他手上擁有0.855的OPS,Sabathia過去兩年第三輪讓對手的OPS突破0.85,如果Warren/Rogers第二輪的數據不要比Sabathia/Capuano面對第三輪的數據還要差,那麼這個方案就達到了目標。   Warren/Rogers投到第二輪的話對手的OPS會突破0.85嗎?這兩個人都是先發底的投手,撐到第二輪並不是特別很困難的一件事情。   所以,假想輪值會變成這樣: SP1:田中將大,平均每場投6局 SP2:Michael Pineda,平均每場投6局 SP3:Nathan Eovaldi,平均每場投6局 SP4:C.C.Sabathia ,平均每場投4局+Adam Warren ,平均每場投4局 SP5:Chris Capuano ,平均每場投4局+Esmil Rogers ,平均每場投4局   不過這還沒有完,還要考慮到牛棚的使用問題。一般來說一支球隊的投手群會有12個,如果是照傳統五人輪值的排法,你必須找七個牛棚投手。傳統輪值五個先發投手可以每場比賽平均投六局(這是大聯盟的平均數字),

電動麻將牌

再乘上一季大約32場先發場次,那麼傳統輪值一季約能吃下32×5×6=960局。   大聯盟球隊平均一季會有大約1450局,扣除輪值吃下的960局,7個牛棚投手要負擔剩下的460局,平均一個牛棚投手約要負擔66局左右。   現在輪到我提出的假想輪值。我的輪值五個先發投手中,有三個還是會每場比賽平均投六局,兩個先發投四局,以及兩個長中繼四局的投手。   一季假設32場先發場次,我的輪值可以吃下(6+6+6+4+4+4+4)×32=1088局。總局數1450局扣掉1088局,我的牛棚要負擔462局。因為我在先發輪值內總共擺了七個先發,因此我只剩下五個牛棚投手可以用,平均一人約要吃73局左右,比一般輪值稍微多一點,但沒有差很多。   不過原本我們必須在牛棚名單填上七個人,現在只要填五個就可以了,意思是我們可以找投手群中剩下五個最好的投手放進牛棚。   洋基隊有Andrew Miller、Justin Wilson、David Carpenter、Dellin Betances,這四個人是最明顯的人選,也是洋基牛棚中最好的四個投手。如果是原本的七人牛棚,Warren、Rogers、Chase Whitley、Chasen Shreve也會在這裡面,但是Warren/Rogers現在被放在輪值裡面,剩下Shreve/Whitley二選一。   不管最後你偏好可以投長局數的Whitley還是可以在短局數內發揮功效的Shreve,這兩人都可以擺進牛棚,也許我會願意選可以投長的Whitley當作保險。這樣一來洋基得讓Miller/Whitley/Betances/Carpenter/Wilson五個人分攤大約350-365局之間,一人大約要吃下70-73局左右。   如果是傳統輪值的排法呢?那麼我的牛棚將會變成Miller/Whitley/Betances/Carpenter/Wilson/ Rogers/Warren分擔460局,大約每人66-70局左右。   因此,牛棚平均每人的使用量理論上不會差距很大,而且Warren和Rogers如果成為假想輪值的雙先發,一個球季的投球局數大約會從擔任牛棚的70局上升到100局左右,這可以增加他們的價值,也許讓Warren/Rogers兩個先發底的投手擔任專職牛棚不是最好利用資源的方式。   擔任牛棚的確可以讓他們發揮最佳威力,但我認為讓他們面對第二輪的打者效率比讓Capuano/Sabathia面對第三輪打者的效率還要差的機率不高。   如果這套輪值持續一個球季(每場比賽都讓Capuano/Sabathia少投兩局),理論上一季下來可以減少這兩人總共130局要面對第三輪的打者的無效率局數。這130局變成要由Warren/Rogers多投一輪來承擔,而我認為Warren/Rogers投第二輪的績效不會比Capuano/Sabathia投第三輪的績效還要差,如果事實真是如此,那麼這樣的排法的確會有效果。   至於牛棚的部分,Miller/Whitley/Betances/Carpenter/Wilson這五個人一季要吃下70局並不是難事,而且這五個人除了Whitley以外應該都能提供很優質的70-75局。   當然,這只是個想法,也許Esmil Rogers根本沒有那麼好、也許這樣做損害牛棚的程度被我低估,前三號先發投手連續炸掉對於只有五個牛棚投手的洋基也許會很困擾,也許他們要多增加一個吃垃圾局數的投手。   不過少讓Capuano/Sabathia少投130局的第三輪會有多大的效益?讓Rogers/Warren多投130 的第二輪又會有多大損失?讓Warren/Rogers兩個有投長局數能力的投手專職後援會不會形成資源浪費/無法最大化?   Miller/Whitley/Betances/Carpenter/Wilson這五個人一季吃下70局不是可以讓這350局幾乎都是牛棚最菁英的投手在場上嗎?有這麼好的牛棚為什麼不讓他發揮到淋漓盡致?   七人輪值是不是可以真的套用在洋基隊身上,我想這是個非常具有價值的討論議題。   有誤歡迎指正/討論 ^^  歡迎光臨MLB Corner粉絲團,九牛娛樂