豪神娛樂城ios-為了陳偉殷而狠踹馬林魚,臺媒一定要活在平行時空才能相挺臺灣球員?-49樂合彩包牌

電子遊戲

豪神娛樂城ios

-為了陳偉殷而狠踹馬林魚,臺媒一定要活在平行時空才能相挺臺灣球員?-

49樂合彩包牌

。即時熱搜[

王國之心

,

曾沛慈男友

],上週馬林魚球團宣布將陳偉殷DFA(指定讓渡)之後,相關媒體報導一下子多了起來。昨天在某社團看到一篇留言: 難道這位網友不知道金鶯本季的戰績比馬林魚還爛嗎 XD 但應該這麼說,不管你是一日球迷、愛國球迷,你都有表達意見的權利。重建球隊不必在戰績比爛,球迷也不必什麼都懂,

財神娛樂城老虎機

但我相信每個球迷和網友都有共同的願望,那就是我們不希望看到媒體報導去迎合球迷,甚至提供錯誤的資訊。 過去特定臺灣媒體習於將幫助王建民、陳偉殷拿下勝投的教練或隊友塑造為「臺灣之友」,反之則為臺灣的「全民公敵」;再以陳偉殷為例,金鶯時期的Buck Showalter被視為善待陳偉殷的好教練,馬林魚的Don Mattingly則是把殷仔凍在牛棚、害他投不好的總教練。身為超過十年的馬林魚部落客,類似的報導一直都看得到,雖然對了愛國球迷的胃口,

滿貫大亨怎麼換現金

但是用錯誤的資訊來迎合球迷,甚至帶風向,這是所有球迷都不樂見的。 繼今年8月18日「麥總下課鐘響 殷仔解凍轉機」後,今天(11月25日)中國時報記者盧品青又刊出一篇標題為「MLB》買斷或交易?陳偉殷仍有機會」的報導(註:中時電子報網站已經在11月25日晚上6點以後移除連結,但該報導發佈在網路上的時間超過9小時,

老虎娛樂城

目前也仍有其他入口網站轉載該報導)。 翻攝自中時電子報網站  警  語:以下謹就中國時報記者盧品青「MLB》買斷或交易?陳偉殷仍有機會」的報導進行評論,若對相關題材不感興趣或認為毋須討論的網友,敬請自行轉臺,謝謝!————————————————-上篇報導「麥總下課鐘響 殷仔解凍轉機」中,記者認為陳偉殷「今年沒傷沒病竟被硬塞牛棚,淪為敗戰處理」,是因為「麥總不但對殷仔『沒有愛』,似乎還有些成見」、「打壓殷仔今年顯然又昇華到更高階層,……球團執行長吉特可能也是主導者」。張尤金對此篇報導的評論請詳下面連結:「麥總下臺,殷仔解凍」 原來臺灣媒體真的存在平行時空? 至於今天「MLB》買斷或交易?陳偉殷仍有機會」報導的立論基礎,主要在於「馬林魚應該拿陳偉殷去別隊換新秀野手」、「馬林魚不應圖省事而直接釋出陳偉殷」、「馬林魚的眼光非常拙劣,早被媒體嘲笑得一文不值」、「陳偉殷最後一季先發(去年)自責分率4.79,相較於洋基田中將大本季4.45並不差」云云。以下謹依照報導的脈絡,簡單評論如下。 再說一次,歡迎網友就報導或本文內容進行理性討論,但若是對這個主題沒興趣、認為毋須討論的網友,請自行轉臺,謝謝。 報導指稱:「對馬林魚來說,直接砸錢買斷陳偉殷,還不如設法與他隊談一筆交易,換回一兩個新秀更好」 打從2017年球季結束,以Derek Jeter為首的新團隊決定重建,並出清球星以來,球團怎會不知道要設法將他交易出去? 問題不在不想交易,而是交易不掉。 就以現在為例,如果其他球團願意放出年輕、不占40人名單的低階小聯盟新秀來交易陳偉殷,也願意和馬林魚討論人選,即便只是獲得次級新秀,但交易應該早就定案了。因為馬林魚何嘗不知道一旦釋出就一無所有,還要吃下他明年2,200萬美元的全部薪資? 真正問題在於:一個34歲、擔任重建球隊敗戰處理、最近兩季投球數據不理想、傷病史豐富的投手,很難找到交易對手;當馬林魚不必支付額外成本的情況下,都不願意讓陳偉殷多占一個40人名單的位置,將心比心,你如何期待其他球隊在此刻願意留一個40人名單的位置給他? 當然,我相信明年春訓前還是有球隊願意賭他一把,賭他能不能恢復實力,但最有可能的是一張附帶大聯盟春訓邀請的小聯盟合約。 所以不是只有這位記者知道馬林魚應該交易陳偉殷,也不是馬林魚不想方設法。交易陳偉殷一直是球隊的第一選擇,只是現階段要找到交易對手的機率實在太低了。其他球隊若真有興趣,也是等他被釋出後,再找Boras經紀公司談。 而陳偉殷對「釋出」這件事也早有心理準備。所以昨天返國在機場受訪時,他不說自己被DFA,反而直接以「釋出」取代之,因為這就是未來幾天最有可能的發展方向。 Embed from Getty Images 媒體指稱:「理想情況是DFA的10日結束後,馬林魚拿陳偉殷去別隊換新秀野手」 根據大聯盟規定,球員被DFA(Designate for Assignment)之後,將立即移出40人名單(immediately removed from his club's 40-man roster),球團必須在7天內將之交易或放上不可撤回的讓渡名單(within seven days of the transaction, the player can either be traded or placed on irrevocable outright waivers)。 所以並非記者所言「馬林魚在DFA陳偉殷的10天後再去談交易」,這跟大聯盟的規定完全相反。  媒體指稱:「陳偉殷最後一季先發(去年)自責分率4.79也不是真的那麼差,洋基田中將大本季也高達4.45,而且陳偉殷是左投」 拿陳偉殷比田中將大?那真的是「XX比雞腿」了。而且為什麼不把陳偉殷今年球季的數據(即便都是中繼)也加入比較呢? Embed from Getty Images 媒體指稱:「其他球隊會比較願意和馬林魚交易,因為馬林魚的眼光非常拙劣,早被媒體嘲笑得一文不值」 馬林魚經營權在2017年球季結束後,就已經由前老闆Jeffrey Loria賣給Bruce Sherman與Jeter為首的新團隊了。這是兩年前的事,所以記者一定知道現在的談判對手是Jeter團隊。 至於Jeter團隊的「眼光非常拙劣,早被媒體嘲笑得一文不值」,可以請問除了中國時報之外,還有哪個媒體(特別是美國媒體)「嘲笑得一文不值」? 對這位平行時空的記者,我來說說真實的數據吧!Baseball America在2016、2017年將馬林魚農場排在全大聯盟30隊的第29、30名;2018年開季前賣掉Giancarlo Stanton、Christian Yelich、Marcell Ozuna、Dee Gordon等球星之後,MLB官網評比上升到第16名,只排在全聯盟的中段班;但經過不到一年半的新秀養成與交易,今年8月4日的評比是全大聯盟第4名,有多達6名球員入選百大新秀,名單如下:RHP Sixto Sanchez (No. 26)OF JJ Bleday (No. 32)OF Jesus Sanchez (No. 42)SS Jazz Chisholm (No. 59)2B Isan Diaz (No. 86)OF Monte Harrison (No. 88)這份名單的前4名新秀有3名(Sixto Sanchez、Jesus Sanchez、Jazz Chisholm)都是今年球季交易來的。官網盛讚「馬林魚是2019年全大聯盟農場進步最多的球團(the Marlins have improved their system more than any other organization has over the course of 2019)」。 其他各方的正面評價太多了,諸如: 當然,沒有任何球團的交易一定穩賺不賠,就像Yelich的交易結果就不如預期。但總體來說,以我個人這兩年的觀察,會將馬林魚貶抑為「眼光非常拙劣,被媒體嘲笑得一文不值」的,

堪薩斯市皇家隊

就只有中國時報。 媒體指稱:「本季被洋基奉為王牌投手的哲曼(Domingo German)就是馬林魚賣出去的」 只用單一一筆交易來批評馬林魚眼光拙劣,已經有可能失之偏頗了,況且竟然不用提到交易的相對方? 2014年12月19日,

世界盃棒球賽2023

馬林魚用Domingo Germán、Nathan Eovaldi、Garrett Jones向洋基交易到David Phelps、Martin Prado和現金。馬林魚擺脫Jones的爛合約以及一直養不起來的Eovaldi,換到表現優異的Phelps與Prado;洋基則獲得潛力新秀投手Germán,而且隔年Eovaldi投出14勝3敗,拿下美聯勝率王。 成功的交易並不是一定要用假貨來換對方的頂級新秀,況且洋基更不是盤子。一筆各取所需的雙贏交易,如果記者只看一邊,難怪會「嘲笑得一文不值」。 哦,還有,這筆交易是5年前的Loria舊時代,關Jeter屁事? Embed from Getty Images 媒體報導:「當然馬林魚圖省事而直接釋出陳偉殷的機率還是很高」 不是省事,而是找不到交易對手。吃下陳偉殷明年全部薪資而且一無所獲,竟然是球團圖省事?  媒體報導:「現今牛棚年輕化、速球化的趨勢,他這種體力充沛的投手仍是最適合當先發」 牛棚年輕化、速球化,不代表資深投手就無法在牛棚生存,當今大聯盟有太多成功的案例了;體力充沛只是先發投手要件的一小部分,重點還是要有實力、投出實際成績,並非「不適任牛棚」就一定適任先發。當球團評估兩者都不適任時,才會走上DFA乃至於釋出一途,記者怎麼會邏輯顛倒呢?  結  語我是看中國時報長大的。1987、1988年,剛從國小畢業、擺脫國語日報的我,是從中國時報才開始迷上NBA與日職。人微言輕,

地下賭盤總統

無法與大眾媒體的傳播威力相抗衡,但我很確定的是,不必活在平行時空才能相挺自家球員,在現實世界裡明辨是非,給予適度而非瞎挺的支持與鼓勵,才是正道。 ,娛樂城